이번 도메인 공모 행사와 관련하여 모든 방향에서 접근하려고 할 때,
수많은 부분들에 대해 수많은 가능성들이 존재할겁니다. 그 수많은
가능성들도 함께 생각해보아야 하겠지요.
아울러 네티즌(고객)을 천대하는 회사는 절대 제대로 설 수 없다는
점을 모든 기업인들에게 확실히 각인시켜야 하겠습니다.
아직도 닉스 홈페이지상에서 자신의 의지에 따라 바로 탈퇴할 수 있는
장치가 갖춰지지 않았다는 것은 분명히 인터넷 기업으로서의 기본
조차 제대로 이해하지 못한다는 것을 반증하는게 아닐까요?
생각맨 wrote:
> 만약 상금이 3조원이었다면..
>
> 이보다 더 유명한 더한 대기업들이 서로 자신의 도메인을 양도하겠다고
> 앞다투어 응모했을 것이다.
>
> yahoo.com이 개인이름으로 응모되었다면,
>
> 그래도 닉스는 누구건지 모르고 뽑았다고 발뺌할까?
>
> 아이넷은 닉스의 공식답변자료에서처럼 3500개나 돼는 회사의
> 웹호스팅서비스를 해주는 유명한 회사이고,
> ifree.com은 이 바닥에서는 알만한 사람은 다아는 유명한 페이지란다.
>
> 어떻게 이것을 단지 이름만 보고 뽑았다고 거짓말을 할 수있을까?
>
> 이론적으로 사기는 아닐수도 있다. 두회사가 영합하지 않았을 수 있다.
>
> 그러나 처음부터 이런 유명도메인이 응모될 것이란 것을 알고 있었기에
>
> 3억원이라는 (암묵적인) 유명도메인의 양도비가 상금으로 책정될
>
> 수있었던 것이다. 따라서 응모한 일반공모자들은 모두 우롱을 당한
>
> 셈이다. 이것은 한 회사의 도덕적인 문제이다.
>
> 사기라는 극단적인 방향으로 밀고나가도 치밀한 그들에게서 증거를
> 잡을 수는 없을 것이다. 일단 12만 응모자들의 개인정보삭제/ 탈퇴
> 요청- 현재 페이지에 보면 탈퇴가 안되게 되어있다. 전화로라도
> 탈퇴요청을 해야한다. 그리고 도덕적으로 결함이 있는 이런 응모를
> 시작한 그들에게 도덕적이지 못하다는 점을 많은 사람들이 알게해서
> 금전적인 손해를 보게하는 것이 집단이 취할 수 있는 최선의 방책이라고
> 생각한다. 그런 의미에서 불매운동은 좋은 방법이 될 수 있을 것이다.
> 또 가장 중요한 것은 전 통신망, 인터넷망사이에 닉스사이트 이용을
> 거부하자는 운동을 할 수 도 있을 것이며, 소비자단체에도 부당한
> 공모로 인한 소비자 피해사례로 신고접수할 수 도 있을 것이다.
> 우리들은 인터넷시대의 '인터넷소비자'들이기 때문이다.
>
|
