<오늘의 대가리 박아 발표!!!!!!!!!!!>
성실히 맞장떠주어 고맙게 생각한다.
하지만 난 이미 밝혔듯이 무대뽀다.
어설픈 답변은 바로 대가리 박아다.
이해가 되는건 냅두고 불성실하거나 문제가 있는 답변은 재차 질문하고 추가질문하겠다.
문제 답변에 대해서는 대가리 15분 박고 나서 답변하기 바란다.
<닉스에게 재차 묻는다>
1. 웹호스팅업체가 협력업체가 아니라고 주장하는 근거를 시스템실무적으로 설명하고 일반네티즌이 알아듣기 쉽게 풀어서 다시 설명해봐라.
시스템에 관련된 문제를 어렵게 설명하려면 설명하지도 마라. 일반 네티즌들은 알아듣지를 못한다.
답1) 인터넷 사업을 하려면 우선 인터넷을 자유롭게 접속할 수 있는 전용선을 사무실에 개설해야겠지요. 이 전용선이란 요즘 광고에서 자주 보이는 ISDN이나 ADSL과 비슷한데, 컴퓨터 한두 대의 인터넷 접속을 위한 것이 아니라 최소 수십 대 이상이 동시에 접속해 쓸 수 있는 고속 통신망을 뜻합니다. 닉스 인터넷 사업단 역시 사무실에 입주하면서 전화공사와 별도로 인터넷 전용선 개설 준비를 했습니다. 이미 언급한 바와 같이 저희 기술담당은 한국통신, 데이콤, 아이네트 등으로부터 제안을 받고 비교 검토결과 아이네트의 전용선 서비스를 사용키로 했습니다. 쉽게 말씀드리면 011을 쓰느냐, 017을 쓰느냐와 마찬가지의 선택이었습니다. 이 전용선은 저희 사무실에서 아이네트 센터와 연결되어 있고 그곳 중계장치를 통해 인터넷 서비스에 접속됩니다.
도메인 이름 공모 행사는 이런 기술적인 환경을 전혀 알 수 없는 본사 마케팅실에서 기획된 것입니다. 기획이 구체화되자 저희 한강로 사무실에서 행사용 사이트를 만들어 원격으로 운영해야 했으므로 행사용 사이트를 위한 프로그램과 장비도 아이네트에 설치하는 것이 가장 효율적이었습니다. 이 점은 누구나 이해하실 수 있으리라고 봅니다. 이것이 현재의 사이트를 아이네트에서 호스팅 서비스 받는 실무적인 이유입니다. 따라서 주식회사 닉스와 주식회사 아이네트가 협력업체라는 논리는 어떻게 보면 국내 대부분의 업체가 한국통신에 전화요금을 낸다는 이유로 협력업체라고 주장하는 것과 다를 바 없지 않나 싶습니다.
조금 다른 얘기이겠지만 응모작 가운데는 K정보통신, S데이터 시스템, Y출판사 등의 직원분께서 자신의 소속회사가 등록한 채 사용치 않는 도메인을 응모한 경우들이 있었습니다. 아이네트의 이상호 씨도 같은 경우임이 심사도중 확인되었음을 다시 말씀드립니다.
-------->심사도중이라함은 언제를 말하는지 정확한 날짜를 밝혀라. 핵심적인 부분이다.
2. 아이네트의 허진호 사장이 닉스의 김효근사장과 고교 동기라는 설에 대해 확실히 답해라.
게시판에 네티즌의 글중에 영화감독 허진호라는 말이 있던데 닉스사에서 정확히 밝혀라.
답2) 영화감독 허진호 씨와 명지고등학교 동기입니다. 동명이인이라는 사실 때문에 생긴 해프닝이라고 이해해 주시면 될 것 같습니다.
3.이전에 희망연봉의 지급을 약속하고 직원을 채용한다는 광고를 낸적이 있는데 실재로 채용했다면 몇명을 어떤 조건으로 채용했는지 정확히 밝혀라.
답3) 컨텐츠 기획, 개발, 웹 디자인 분야에서 8명을 공개선발을 통해 충원하였으며 연봉은 공고대로 희망연봉을 지급하고 있습니다.
------------>정확히 얼마씩 받는지 궁금하지만 이건 강제 사항은 아니다. 개인사생활과 관계가 있는 부분이라 고려한다.
4. 네티즌들이 닉스가 발표한 등록도메인 이외에 빼돌린 응모도메인이 있다고 한다.사실이면 사죄하고 오해면 해명하라.
답4) nixyz.com과 nizz.com은 응모자 가운데 선순위자가 당선작 발표 직후에 양수의사를 밝혀와 등록대행도메인 발표에서 제외되었습니다. 참고로 nixyz.com은 82분, nizz.com은 4분이 응모하셨었습니다. 그외에 realtimemap.com, speedymap.com은 추후의 인터넷 사업을 위해 map이 들어가는 도메인을 여러 개 검색해보고 등록한 도메인으로 공모와는 무관합니다. sobasic.com은 자사 브랜드이기 때문에 등록한 것입니다. 그외에는 모두 홈페이지상에서 발표되었습니다. 35만 응모작에 대한 소유권을 닉스가 갖고 있는줄로 오해하시는 분들이 계십니다. 행사 결과 당선된 응모작과 등록대행해 드린 도메인 이외에는 닉스와 무관한 도메인이니 응모자들께서는 자신의 창작명마다 등록가능여부를 검색해 보시고 직접 등록하시면 언제든지 소유하실 수 있습니다. 이미 응모된 도메인 이름들 가운데 더 이상 닉스가 별도로 골라 내어 추가 등록하는 일은 없을 것입니다.
-------->행여나 응모작중 당사자에 통보없이 추가로 등록할 시에는 대가리 박아임을 명심하기 바란다.
5. 회원 개인정보와 관련하여 묻겠다. 다른건 이해해도 신용카드번호를 요구했다는건 말도 안된다. 사실인가? 계좌번호는 이틀간 받다가 취소했다고 알고있다. 맞는가? 맞다면 이미 받아두었던 계좌번호는 어떻게 했는가?
답5) 신용카드번호는 요구한 바가 없습니다. 해당신문의 오보입니다. 이는 ihateifree.com에서도 어느 분인가 확인해 주신 사실입니다. 은행계좌번호는 상금지급을 위해 입력 받았었으나 공모 이틀째 날에 개인정보 유출의 우려를 표명하신 네티즌들의 요구로 취소되었습니다. 관련정보는 파기시킨 지 오래되었습니다. 어느 분이건 공식적으로 요청하신다면 원본 데이타베이스 테이블을 확인시켜 드릴 수 있습니다.
--------->신용카드번호는 받은바가 없다고 해당언론사에 항의해라. 신문사 겁내고 따질 걸 못따지니까 기자들이 맘대로 쓰는 사회가 되는 거다.
6. 개인정보 유출과 관련하여 우려가 많다. 어떻게 관리하고 있으며 사용할 예정인가?
답6) 정보시스템 감사 원칙에 따라 철저히 관리하고 있습니다. 회원님 각각의 의사에 반하여 사용되는 일은 결코 없을 것입니다. 회원정보는 주기적으로 백업을 받고 있으나 이는 시스템의 치명적 장애가 발생할 경우를 대비한 것입니다. 이 데이터도 유출이나 변조를 방지하기 위해 매번 같은 저장소(디스크)에 덮어쓰기 방식으로 백업받게 됩니다. 즉, 이전 정보 전체는 새 정보 전체에 의해 지워지게 되는 것입니다. 따라서 일부 회원께서 우려하시는 것처럼 탈퇴한 개인의 정보가 따로 보관되지는 않습니다.
--------->어떻게 관리한다는 말인지 알아듣기 어렵지만 무조건 잘 관리해라. 회원의사에 반하여 사용하면 무덤 파는 짓인지는 잘 알고 있을거다. 임의로 활용하다 걸리면 대가리 박아가 아니라 대가리 묻어다. 그리고 회원탈퇴자가 몇명이나 되는지 숫자를 정확히 밝혀 회원자료를 없애야 할지 말아야 할지 판단 근거를 제공하라. 그리고 모든 회원에게 이메일을 보내 탈퇴 의사를 물어라.
7. 네티즌들이 근본적으로 발표에 승복하지 못하는 원인은 1등작인 아이프리가 3억 가치가 있을 정도로, 35만 응모작 중 뽑힐 정도로 훌륭한가이다.
막연히 훌륭하다고 하지 말고 응모작 전체에 대한 인포메이션을 제공해라. 개인의 지적재산권 보호를 위해 공개가 불가능하다면 분석하여 실재로 등록 가능한 것, 중복된 것 등등을 퍼센테이지라도 밝혀라.
답7) 도메인 이름의 가치는 객관적인 기준과 주관적인 기준이 모두 이용되어 판단된다고 봅니다. 객관적인 기준이란 쉽고 짧은 영어단어에 높은 가치를 주는 것, 유명 도메인 이름의 변형에도 어느 정고 가치를 인정해 주는 것 등이 될 터이고 주관적인 기준이란 선정 당사자의 인터넷 사업에 대한 이해도 등에 의해 많은 편차를 보일 수 있는 변수가 되겠지요. 최종 채점표를 보면 심사위원 중 어느 분께서는 ifree라는 이름에 평균점 이하를 주신 경우도 있습니다. 다만 총점에서 가장 높은 점수를 얻은 것이 ifree였습니다. 사업단 실무진 내부에서도 불과 몇점 차이로 이같은 반향과 숱한 오해가 빚어진 점을 매우 안타깝고 유감스럽게 생각하고 있습니다. 전체 응모 데이터에 대한 상세 분석은 이미 이전부터 계획하고 있던 일입니다. 응모 도메인을 분석하면 오해도 줄고 도메인 이해에 좋은 자료가 될 수 있다고 생각됩니다. 대상 자료가 너무 방대해서 지연되고 있습니다. 조속한 시일내에 저희 홈페이지에서 발표할 수 있도록 노력하겠습니다.
-------->빨리 좀 해라. 닉스는 왜 그렇게 느리냐? 궁금해 죽겠다.데이타 분석이 아직까지 안된건 아무리 바뻐도 태만이라할 수 밖에 없다. 대가리 30분 박어에 해당한다.
8. 마지막으로 묻는다. 만일 내 앞에서 맞장떠서 결판이 나지않아 법정에 가게되서 사기라는 최종심 확정 판결을 받게 된다면 닉스사는 어떻게 할 예정인가?
답8) 이미 법률적 검토는 마친 상태입니다. 닉스에 질책을 가하시는 분들도 저희가 모셔야 할 네티즌이기에 법적인 결말을 보고 싶지는 않습니다. 그런 상황이 된다면 확정판결에 따를 것입니다.
--------->법률적인 검토가 끝났다 함은 무슨 내용으로 끝났다는 말인지 정확히 밝혀라. 네티즌을 협박하는게 아니라면 정확한 자료를 갖고 있어야 하며 빨리 제시하기를 바란다.
<닉스에게 추가로 묻는다>
1.팝콘과 아이네트와 닉스의 삼각구도론이 사과로 종결되었다. 물론 팝콘이 이의를 제기하고 공식적으로 항의하여 종결되었지만 본안의 전체 내용을 떠나 팝콘과의 밀약설에 대해 닉스도 원고가 될 수 있다. 이점에 대한 대응책을 밝혀라.
2. 닉스는 3번째 공문에서 마음을 열고 대화를 하겠다고 밝혔다. 한국인측의 요구에 대한 복안이 뭔지 이자리에서 당장 정확히 밝혀라.
> <한국인에게 재차 묻는다>
> 1. 한국인의 활동이 오히려 닉스의 홍보전략에 도움이 된다는 견해가 있다.자신의 입장을 밝혀라.
--> 닉스의 사전각본을 밝히는 데 있어 부가적으로 따르는 네거티브 효과는 불가피하다고 생각한다. 목적이 중요하다고 본다.
------->수많은 사람들이 정력과 시간을 들였으며 이 사이트는 국내최초의 사이버 시위를 진행했다. 그런데 결과는 없고 목적만 있을 수는 없다. 현재로서는 결과물은 보이지 않고 부작용만 심각하다. 한경기사를 보니 닉스 매출이 작년보다 많이 올랐다고 한다.어떻게 설명할 것인가? 한국인의 견해를 밝혀라.
> 2. 한국인이 언급한 결정적 자료라는 닉스 회의록은 어느글에서는 '나라를 걱정하는 사람들'이 자료를 주었다고 하고 어느 글에서는 닉스 직원으로 추정되는 사람이 주었다고 했다.
> 도대체 누구인가? 어떻게 받았는가? 편지로 받았는가? 팩스로 받았는가? 이메일로 받았는가? 이것을 밝혀야 한다. 안 그런가? (닉스 직원이 전달했다면 짜고 치는 것이라는 의혹을 배제할 수 없다. 한국인은 이미 닉스직원과 만난 일도 있지 않은가?)
> 출처를 밝힐 수 없는 자료가 조작된 자료가 아니라는 증거는 가지고 있는가?
> 전문을 즉각 공개하라.
--> '나라를 걱정하는 사람들'이라고 칭하는 사람으로부터 이메일로 받았다. 그 사람이 해킹을 했는가, 아니면 내부 직원의 협조를 받았는가는 나도 모른다. 신빙성에 스스로 의문을 갖기도 했지만 8월 초부터 10월 초까지의 일주일 계획이 모두 포함되어 있어 확실한 내부문건(30여장)으로 지금도 생각하고 있다. 닉스 직원이 찾아온 것은 홈페이지 개설후 박기일 마케팅 실장과 웹마스터 안우정 대리였다. 제보문건은 법정싸움에 들어가면 모두 공개하겠다.
------->한국인이 닉스와 짜고 친다는건 억측이 심했음을 인정한다. 의혹을 없애기 위함이니 이해하기 바란다. 그런데 내 질문에 대한 답변이 말바꾸기다. 분명히 한국인은 닉스직원으로 추정되는 사람으로부터 제보를 받았다고 한 바 있다. '나라를 걱정하는 사람들의 모임'이랬다가 닉스직원으로 추정된댔다가 하는 이유가 수상쩍다. 신빙성에 의문을 갖다가 확실한 내부문건으로 생각하게 된 과정에 설득력이 없다. 상세히 설명하라. 그리고 해킹을 했는지도 모른다는건 무슨 소리인가? 해킹에 의한 자료는 범죄에 의해 취득된 물건이다. 범죄에 의해 취득된 문건으로 시민운동이 전개되어서는 불미스러운 전례만을 남기게 될 것이다. 해킹에 의한 자료일 가능성이 얼마나 되는지 해킹에 의한 자료라면 신뢰할 수 있는지 답변하라. 안그래도 정치권에선 언론사 문건 조작으로 시끄럽다.
> 3. 한국인은 쓰레기같은 제도권 언론을 한탄하는 글을 남겼다. 그런데 이번 사이버 시위 관련 기사를 검색해보면 하나같이 기사뻥튀기가 심하다.
> 언론을 이용하는 인상을 없애기위해 일부러 언론을 한탄하는 제스추어만 보이고 이미 보도자료는 뻥튀기해서 보낸게 아닌가?
> 한국일보에 보면 무려 1만개 사이트에서 1천여명의 사이버시위대가 시위를 했다는 기사가 있다. 피켓을 이용해 시위에 가담한 인원은 피켓 조회수 이내일텐데 그 기사가 나간 후 조회수의 총 합계가 200도 안됬다. 전자서명이 하루동안 500을 넘었다는 기사가 나간 후에 며칠동안의 전자서명합계가 400정도였다.
> 내 생각엔 한국인은 언론에 박대받는 투사를 자처하며 뒤로는 과장된 기사를 흘린거다. 억울하면 해명하라.
--> 언론에 보도자료를 낸 것은 내가 내부문건을 입수하여 개인적으로 낸 것 이외에는 하나도 없다. 기자가 추측으로 글을 쓴 것 같다. 조회수를 올리기 위해 조작은 하지 않는다. 순수하게 시작하였으니 순수하게 있는 그대로를 보여주는 것이 도리 아니겠는가.
-------->언론에 기사가 뻥튀기 된건 사실이나 한국인의 책임이라는 근거는 전혀 없다. 한국인의 책임이 아니라면 질문만 한것이지만 미안하다. 하지만 기자가 추측으로 쓴 과장된 기사임을 알았다면 많은 게시판에 홍보를 하는 입장에서 기사인용을 자제했어야 했다고 생각한다. 하지만 한국인은 메인화면에까지 인용하였다. 책임이 없다 하지 않을 수 없다.억울하면 해명하면 되겠지만 해명할 수 없는 부분이라 생각한다. 답변대로라면 사이버시위 관련 보도자료는 누가 제작, 배포 했는가? 보도자료 없이 사이버 시위 첫날 기사가 나갔다고는 생각되지 않는다.
> 4. 이 사이트를 추후에 역사 기념관에 보전하겠다고 한국인은 밝힌바가 있다. 한국인은 이 사이트가 그만한 가치가 있고 한국인 자신이 역사적이라고 생각하나?
--> 인터넷 기업들이 이 사건을 타산지석으로 생각했으면 하는 바램이다. 내 자신의 역사적 산물이기보다는 네티즌들의 활동상을 보존하고 싶은 것이다.
--------->네티즌의 승리로 결말이 난다는 가정하에 여태까지의 과정이 역사 기념관에 남길 정도로 깨끗하게 진행되었는지 묻고 싶다. 남길때 팝콘사장에 대한 사과문도 보존할 것인가? 만약 의혹이 팝콘의 경우처럼 사실이 아닌 것으로 밝혀질 경우, 그것도 보존할 것인가?
> 5. 왜 말로만 떠드는가? 왜 질질 끄는가? 닉스야 이 지루한 게임을 즐기고 있겠지만 당신은 왜 질질 끄는가? 사기라고 판단되면 또는 사기라는 확증이 있다면 주변의 도움을 받아 빨리 고소해야 할 것이 아닌가? 주변에 변호사가 그리 없는가? 논란을 사실로 만들려면 법률적인 해결을 서둘러야 한다. 이것을 하지 않으면 그냥 주장일 뿐이다.
> 최종 판단은 사법부에서 하는 것이 가장 확실하지 않은가? 뭐 법률적으로 당신에게 문제되는 것이 있는가? 즉각 사기죄로 고소하라. 당신이 닉스 공모 사이트에 직접 참여 했으므로 고발 아닌 고소도 가능하다. 즉 원고가 될 수 있다는 말이다. 앞으로의 계획을 정확히 답변하라.
--> 법정에 가지 않고도 충분히 해결할 수 있는 방법은 많다. 또 하나는 이러한 문제가 인터넷에서 시작되었으니 인터넷에서 충분히 끝장낼 수도 있는 것이다.
---------->한국인은 위에서 법정에 서게되면 문건을 공개할 것이라고 답변했다. 인터넷에서 끝장낼 생각이라면 인터넷에서 공개해야 한다는 말이된다. 물론 조작된 자료가 아니어야 한다. 인터넷에서 끝장을 낼 생각이라면 당장 인터넷상에 공개하라.
> 6. 마지막으로 묻는다. 만일 내앞에서 맞장떠서 결판이 나지않아 법정에 가게되서 사기가 아니고 거꾸로 무고에의한 명예훼손 판결을 최종심 확정받으면 한국인은 어떻게 할 예정인가?
--> 당연히 죄값을 치루겠다.
<한국인에게 추가로 질문한다.>
팝콘사장에 대한 사과문을 보았다.
충분한 사과인지의 여부는 당사자간의 문제이므로 문제제기를 하지 않으려 한다.
그러나 메인페이지에 있는 사건전말에선 아직도 팝콘을 걸고 넘어가고 있다.
당연히 삭제되어야 할 부분이며 그렇게 될 경우엔 추측의 고리가 잘 않맞을 것 같다.
어떻게 수정할 것인가?
<양측 모두에게>
내가 분명히 당사자이외엔 리플 달지 말라고 경고했었다.
다시 말한다.
어설프게 껴들면 바로 대가리 박아다.
내 태도가 맘에 안드는 사람은 주유소습격사건을 봐라.
재미를 보장한다.
나 영화사 직원 아니다.
다시 와서 답변을 확인하겠다.
|
