법적으로 충분히 대응할 수 있으니까요. 특히 증거가 확실히
포착되고 있으니 저들은 피해갈 구멍이 없습니다.
윤리적 문제만을 따졌던 베네통의 경우, 사람들에게 특별히
피해를 입혔던 것은 아니지만 닉스라는 무리들은 우선
이 홈페이지에서 저질렀던 행위만으로도 법적 책임을 물을 수
있습니다.
조해영 wrote:
> 글쎄.. 오늘 한 선배의 소개로 이 싸이트를 처음 봤는데... 참 잘되고 있는 것은 사실이다. 나도 그 도메인 응모에 어설픈 도메인을 만들어 보냈고 당연히 떨어졌다. 문제는 닉스의 이 사건이 조작된 것이건 아니건 결과는 우리의 의도와 다르게 나타난다. "닉스가 인터넷에서 이 짓거리를 했으니 우리 닉스에 대해 불매운동을 벌입시다. 그애들 나쁜 애들입니다." 뭐 이런 식의 구도로 나타나는 것이 아니라는 것입니다.
> 이 사건에 대한 논쟁이 붙을 때마다 한번 더 이 상표는 사람들의 입에 오르내리게 된다는 것입니다.
>
> 과거 베네통에서 에이즈 환자의 임종사진을 그들 광고에 사용했다가 여론에서 비난을 크게 받은 적이 있습니다. 그때 윤리어쩌고저쩌고 하면서 떠들어댔지만 그러한 비의도적인 광고들(신문기사, 뉴스 등)덕분에 베네통은 세계적인 의류회사로 성장하게 되었습니다.
>
> 닉스가 이런 이벤트로 장난(?)을 쳤다면 정말 나쁜 일입니다. 그러나 거기에 대한 이러한 대응들 역시나 그들에게 더 큰 이익을 가져다 준다면... 그때는 정말 자폭하고 싶을 것입니다.
|
