닉스? wrote:
> 시작 메뉴에 뜨는 한국인님의 팝콘에 대한 사과는
> 문제가 있는거 같습니다...
>
> 법적 대응 운운에 겁이 나시나 보죠???
----> 제가 생각하기엔 님께서 더 겁이 많은거 같군요.
기본적으로 실명을 밝히기가 어려우시다면 ,의사소통을 할 수 있는
이 메일 주소 정도는 있어야 하는거 아닙니까?
저도 팝콘사에 대한 사과의 글을 쓴 한 사람으로써
만약에 팝콘사장님의 처음 글중에 법적 대응 부분이 없었더라면,
한국인님을 비롯한 다른 분들이 그냥 무시하고 사과도 안했을까요?
본인이 생각하기에 잘못이 있다면 인정하는게 당연한거 아닙니까?
(물론, 본 사건의 당사자 닉스는 아직도 시원한 대답이 없지만...)
단지 ,법적 대응이 겁나기 때문에 사과했다고 착각하고 계신거 같군요.
제가 하나 여쭈어 보고 싶은건 이 사이트가 생길때부터 계속 글을
읽어 보신 분인지, 아님 팝콘에 대한 얘기가 이슈가 되니까 들어온
분인지 , 님의 글을 검색을 해보니 두개가 있더군요.
그 글의 내용이 다 팝콘을 걸고 넘어가던데...
개인적으로 별의별 생각이 다 드는군요.
이번 기회에 팝콘의 이미지를 실추시키려는 경쟁사의 한 관계자가
아니길 바랍니다.
지나친 상상 이었다면 용서하시구요.
제 의견에 반박 하실려면 무료메일계정 하나 얻어다가
답변에 다시기 바랍니다.
만약, 또 메일계정없이 답변 다시면 전 그냥 무시하겠습니다.
이 글을 읽으신 분들께 말씀드립니다.
메일 계정없이 글 쓰시는 분들을 탓하는건 절대 아닙니다.
> 팝콘이 팝콘 만드는 회사가 아니라...
> 이번 3번의 사기성 광고 이벤트 기획한 광고 회사란
> 사실 잊으셨는지요??
> 이런 회사가 잘못이 없다면 잘못한 게 누굽니까??
> 탁월한 광고 효과는 칭찬 해줄만하지만 제 보기엔
> 자극적인 광고 문구로 네티즌 열받게 한 '주연급 조연' 입니다..
> 이번 일과 팝콘은 아무 상관 없단 글은 삭제 하심이
> 옳은 줄 압니다..
> 분명 상관이 아주 많습니다~~
>
>
|
