일부 이사건에 대해 아주 깊은 관심을 가져왔던 분만
알 수 있을 것 같은 복잡한 글을 쓴 점... 좀 죄송하게 생각하구요,
이번에 제가 정리한 글이 저들이 사전담합을 했다는 내용은 아닙니다.
다만 "이런 심사과정이라면 사전담합도 가능할 수 있지 않을까.."라는 내용일뿐이죠.
내용을 보면, 중간 심사과정이 불공정하지 않았느냐는 것인데, 이것은 사실
저번 닉스측 변호사의 주장대로, 응모자들이 항의할 수 없는 부분이거든요.
최종심사표상에 닉스사장단이 ifree에게 편파적으로 점수를 주었다해도,
그 편파적 점수를 준 주인공이 누구의 의혹대로 중간심사과정에 참여했던
닉스인터넷관계자라 해도,
사기담합에 대한 증거는 되지 못할 겁니다.
다만, 최대한 우리가 이번 일에 대해 밝혀내고 알아내고,
무엇이 잘못되었었는지 판단할 수는 있을 거라는 생각입니다.
귀찮시다면, 제 글 내용 모두 이해하실 필요는 없습니다.
어떤 분이 저에게 지적하신 것처럼, 아무 목적없는 의혹만들기는 아니라는 것을
알아주십시오.
각 글 밑에 "닉스가 결백을 밝히기 위해 내놓아야 할 자료"라고
써 놓은 것은 막연한 의혹으로 많은 사람들이 아직 분노하고 있고,
닉스측도 사과까지 하고서도 피곤하니, 솔직하게 밝힐 수 있는 것은
밝혀서 오해를 하고 있는 것은 풀자는 뜻입니다.
그리고 운영자님이 정성스레 정리를 해주셨는데.. 그냥 제가 풀어쓴
"곱씹어 보는 닉스공모 심사과정과 당선작 1,2,3장과 링크시켜주시면
안될까요." 제가 조만간에 간단하게 도표로 만들어 올리겠습니다.
제가 쓴 글이 사실과 다른 점이 있다면 바로 수정하거나 삭제하겠으니
운영진여러분이나 다른 분들이 지적좀 해주시면 좋겠네요...
한국인 wrote:
> 최근 생각맨님의 말씀을 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위해
> 한국인이 다시 정리해 보았습니다.
>
>
> (@ : 등록대행 도메인, & : 기등록 도메인, # : 결선작품 도메인, \ : 최종당선작)
>
> 1. 닉스가 심사기간중 등록대행한 도메인은 총 @ 35개
>
> 심사1기(8월17일-9월21일) 등록 : @ 21개
> 8월18일, 8월24일에 3개를 선별
> 9.21에 18개의 도메인을 한꺼번에 등록
>
> 심사2기(9월22일-9월26일) 등록 : @ 13개
> (*닉스의 공식발표에는 6개)
>
> 심사3기(9월 28일 최종결선30개작중 보호차원에서 나머지) 등록 : @ ???
> (나머지 @ 1개가 되어야 정상이나 등록한 건 없음)
> (즉, 낙선작 리스트에 있는 coolshock.com을
> 채워넣기용으로 심사가 끝난 10월 4일 등록)
>
> * (한국인의 한마디)
> 등록가능한 더 좋은 도메인은 더 이상 없는가?
> --> 아니다. 닉스의 답변을 보면 100개 가량 있다고 했다.
>
> "닉스답변 인용"
> 예선통과작 185개의 리스트를 밝히라고 반복해 요청하신 점에 대해서는 그것이 사실상 곤란하다고 말씀드릴 수 밖에 없군요. 그 185개 가운데는 지금도 등록 가능한 도메인 이름이 1백개 가량 있기 때문에 그 각각의 응모자의 아이디어 유출을 방지하려는 차원에서 공개할 수 없다는 것입니다.
>
>
> 2. 닉스, 드디어 최종 결선작 뽑음 : # 30개
>
> 3. 닉스가 등록대행한 것중 최종결선에 진출한 작품 갯수 : #@ 20개
> (심사1기에 등록된 #@ 9개 + 심사2기에 등록된 #@ 11개)
> (즉, 최종결선작 # 30개중 #@ 20개가 닉스가 등록대행한 작품)
>
> 4. 나머지 10개 (2.- 3.)중 기등록 도메인 : #& 9개
>
> 4-1. 마지막으로 남을 수밖에 없는(2.- 3-. 4.) 의혹의 도메인 한개 : ???
> (양도거부에 의한 것인지 등록대행 도메인인 coolshock.com #@ 1개를
> 심사가 끝난 10월 4일 등록,
> 알다가도 모를 일, 이런 흔적을 왜 남기나!!!)
>
>
> * 생각을 정리하면 --->
> 등록대행 도메인 #@@ 21개 (#@20개+#@1개) + 기등록 도메인 #& 9개 === 결선작 # 30개
>
>
> 5. 결선작 # 30개중에서 와....상금을 탔던 최종 당선작 갯수 : \ 16개
>
>
> 6. 아시겠지만 최종 당선작중 닉스가 등록대행한 도메인은 \@ 13개
>
>
> 7. 아시겠지만 최종 당선작중 기등록 도메인은 \& 3개 (ifree, ifyou, rivernix)
>
>
> * 또다시 생각을 정리하면
> 등록대행한 도메인 \@13개 + 기등록 도메인 \& 3개 ==== 돈받는 최종 당선작 \16개
>
>
> -------------------------------------------------------------
> 아니, 왜 시시콜콜한 도메인 심사 이야기를 하여 머리를 다시 복잡하게 만드는가?
> 과연 무엇이 문제란 말인가?
> -------------------------------------------------------------
>
> 예전에 닉스가 발표한 2차질문과 답변 내용중에 보면 이런 내용이 있습니다.
>
> -------------------------------------------------------------
> 질문6) 현재 2등, 3등 당선작의 등록정보를 보면
> rivernix.com과 ifyou.com을 제외한 모든 도메인이 닉스가 직접 등록한 것으로 되어있다. 응모작 중에 등록된 후 응모한 사람의 숫자가 그렇게 적었는가?
>
> 답6.) 이미 확보된 등록 도메인 이름은 상대적으로 상당히 희귀했습니다.
> 1차 예선 185 개 후보작 중에도 응모자 소유 도메인은 불과 12 개였습니다.
> 이 중 수상권에 들었던 것 중에 양도를 거부해 당선탈락된 것은
> foryou, nteen, nexture, boribori, alkkana 등 5 개였습니다.
> 이 다섯 개가 빠져 등록된 도메인의 수가 상대적으로 적게 보이고 닉스가 응모과정에서 새롭게 등록된 이름의 비중이 높아지게 되었습니다.
> --------------------------------------------------------------
>
> ~~~~~~~~> 바로 비율(%)의 문제인 것입니다.
>
> 말하자면,
>
> 1차심사 통과작 185개중에서 개인,회사가 소유한 기등록 도메인: 발표문으로 보면 & 12개
>
> (최종당선작 \ 3개, 발표문대로 당선후 양도포기탈락작 5개,
> 그러므로 결선탈락작 1개, '<--이해 안되면 위를 보세요. 최종 결선작 기등록 도메인 & 9개'
> 그래서 추측할 수 있는 예선탈락작 3개 )
>
> 이것 중에서 최종심사에 오른 # 30개에 포함된 작품: #& 9개
> (& 12개중 75% 통과. 와~~~ 많다.)
>
> 이것 중에서 최종 당선작 \ 16개에 포함된 것: \& 8개
> (#& 9개중 90% 통과. 와~~~와~~~ 진짜로 너무 하네요...~~~
> \& 8개 중에서 5개는 양도거부, 나머지 3개는 모두 1등, 2등 수상)
>
>
>
> 다음으로
> 닉스가 행사기간중 새로 등록해 놓았던 도메인: @ 35개
>
> (최종당선작 \@ 13개
> 그러므로 결선에 올랐지만 탈락한 작품 #@ 8개, '<-- 이해 안되면 위를 보세요. 결선작 등록대행 도메인 #@@ 21개'
> 그래서 알 수 있는 예선 탈락작 @14개)
>
> 이것 중에서 결선 # 30개에 포함된 작품: #@ 21개
> (@ 35개중 60% 통과)
>
> 이것 중에서 최종 당선작 \ 16개에 포함된 것: \@ 8개
> (@ 35개중 38%통과)
> (하지만 발표문에서 말한 양도거부한 기등록 도메인 \& 5개 대신,
> 등록대행 도메인 탈락작 중에서 5개를 채워 현재 \@13개가 됨)
>
>
>
> 윽....머리 아프다!!!
> 그래서 뭐가 문제란 말입니까??????????????
> 바로 여기에 문제가 있습니다.
>
>
> 1차 심사통과작중 기등록 도메인 & 12개에서 #& 9개가 결선에 올랐고 ,
> 이중 90%에 육박하는 \@ 8개가 당선되었으니,
>
> 그만큼 최종결선에 오른 작품중 기등록된 작품이
> 생명력이 강했다고 볼 수도 있습니다.
>
> 더군다나 1등 경합작품이 양도를 거부한 5개중
> 2개가 포함되어 있는 것으로 보아서,
>
> 최초 1등(1개), 2등(5개) 수상작 6개를 예상해 보면
> ifree(1등), foryou(경합, 양도거부), nteen(경합, 양도거부), ifyou, rivernix, nexture(추측, 양도거부) 등이 아니었을까요?
>
>
> 아니, 그래서 뭐가 문제란 말입니까?????????
> 잘 참아 오셨습니다. 바로 이것입니다.
>
>
> 그렇다면, 정말 닉스에 의해 최근등록된
> 나머지 2,3등 작품 13개중에는 박기일 실장의 말대로 제대로 된 작품이 없었을까요?
>
> 최종 심사에 참여하지 않은 박기일 실장이
> 기 등록되지 않은 13개의 도메인에 대해서
>
> "일정수준을 밑도는",이라든지,
> "제대로 되지 않았다든지" 하는 단적인 표현을 쓴 것은 무엇을 시사하는 것일까요?
>
> 심사결과에 대한 인정의 발언이라기에는
> 너무나 미등록접수 작품들을 비하시키는 발언이라는 생각이 들지 않으십니까?
> (즉, 자신들이 선정한 2,3등 도메인들의 가치를 깎아 내리는 이런 바보도 세상에 있을까....)
>
> 하지만,
> 제가 조사해 본 바로는 박기일 실장의 말처럼 2-3년전에 등록된 제대로 된,
> 일정수준의 작품은 단 3작품 뿐이었습니다.
>
> ifree(유명한 도메인. 이번으로 4번째 이전됨),
> ifyou(2등 수상작,98.7.8 최초등록),
> foryou(98.5.18 현 소유주로 4번째 이전됨, 양도 거부)
>
> 박기일 실장에게 던진 질문대로
> 나머지 당선작 작품은 모두 이번 공모기간동안 새로 등록된 도메인이었습니다.
> 1등을 놓고 다투었다는 nteen도 조사결과 8월19일 등록된 "새로운 디자인"이었습니다.
>
>
> (******** 바로 다음 부분이 중요합니다. ********)
>
> 어느정도의 기준을 가지고 선정된 최종결선작품 30개 중에서
> 전혀 다른 사전자료없이 작품만 보고 (심사자가 기등록된 도메인지를 모른다는 말)
> 점수를 매긴 결과!!!!!
> 기등록 도메인 9개중 단 한개의 도메인만이 탈락될 수 있었을까요?
>
> (-->아니 그럼, 그 기등록된 탈락 도메인은 뭡니까??
> ilong- 이것만이 기등록된 도메인중 유일하게 수상작에서 탈락했습니다.
> 지금 가 볼 수도 있는 곳인데 미국의 domail collection이라는 도메인 거래회사 소유군요. 99년 9월 21일 등록되었네요.)
>
>
> (******** 바로 다음 부분이 더 중요합니다. *******)
>
> 닉스 박기일 실장의 말을 다시한번 되새겨 봅니다.
>
> 수상작 후보는 거의 96,7년에 등록된 이름들이었습니다.
> -----> 거의가 아니라 ifree.foryou두개만 그렇겠지요.
>
> 창작 가능한 도메인의 수가 많지 않다는 것을 보여주었습니다.
> -----> 기등록된 3개 빼놓고는 모두 이번에 새로 디자인된 따끈따끈한 신품이었습니다.
>
> 1등 경합작은 www.ifree.com, www.foryou.com과 www.nteen.com 등이었습니다.
> 경합을 벌인 일정수준 이상의 .com 도메인은 적어도 2,3년전에 이미 등록된 것입니다.
> ------> nteen은 올해 8월19일에 새로 등록된 신품입니다.
>
> 즉 인터넷 선도기업이나 일부 오래활동한(?) 네티즌들만이 제대로된
> 이름을 가지고 있는 것이 여실히 드러났습니다.
> ------>그렇다면 최종결선작품 # 30개 중에서
> 탈락한 # 14개(당선작은 \ 16개이므로)는
> 거기서 거기라는 이야기인데,
>
> 어째서 최종결선작품 # 30개중에
> #& 9개밖에 안되는 기등록도메인이
> 최종당선작 \ 16개중에서 \& 8개나 차지하게 되었는지?
> (다시 말하면 현재 당선작 리스트에는 기등록 도메인이 \& 3개이지만
> 그 이전에 또다른 #& 5개가 양도거부되어 그것까지 합하면 #& 8개)
>
>
> !! 다시 정리
>
> 최종 결선 # 30개중에 심사위원들은 기등록된 도메인인지도 모르고 채점을 하는데
> 기등록된 도메인 #& 9개중 #& 1개만 탈락되고 #& 8개가 최종 당선작에 오름!!!
> (역시 심사위원들은 안목이 있는 것인가?
> 아니면 짜고 치는 고스톱이니까 가능한 것인가?)
>
> 바로
> 어떤 노력이 최종심사에 개입되지는 않은 것인지..?
>
> ifree라는 기등록 도메인이 뽑힌 것이 최대한 자연스러워 보일 수 있게?
> 그래서 #& 9개의 기등록된 결선진출작품중 \& 8개를 당선작으로 선정했던 것일까?
>
> 정말 궁금할 따름이네요.
> 박기일 실장이 이렇게 과장,확대된 글을 써가면서까지
> 주장하려 했던 것은 과연 무엇인지...
>
> 이렇게 볼때,
>
> 외부심사자는 공정하다고 쳐도,
> 아직까지 정체를 드러내지 않고 있는 닉스사장단 3인이 누구였는지는 상당한 핵심사항입니다. 그리고, 그 3인의 사장단이 점수를 매긴 채점표 또한 중요한 자료입니다
>
> 그래서
> 닉스측에서 자신의 결백을 증명하기위해 제시해야할 자료은
> 전문심사 8인의 최종심사표 원본, 3인의 닉스사장단 명단입니다.
>
>
> 긴글 읽어주셔서 감사합니다. 정말 파헤칠수록 거짓이 드러나니 정말 그 기업을
> 도저히 신뢰 할 수가 없게되는군요. 그들의 어디까지가 진실이고, 어디까지가 거짓인지...
>
> 이번 닉스의 사과글은 미숙한 운영에 대한 사과글이었으므로 정중하게 받아 들이고, 그 사과의 뜻으로 내놓는 제반조치 또한 수렴해야 한다고 생각합니다. 그리고, 그 것을 최대한 빨리 마무리 짓고, 미숙한 운영문제가 아닌 사전담합에 대한 의혹을 본격적으로 확인해나가야 하지 않을 까요? 그럼...
>
>
>
>
> 그런데 닉스게시판에 이춘식님이 올린 글이 무척 흥미롭습니다.
>
> ---------------------------------------------------------------
> 59 이춘식 pcmcia@netian.com 1999-12-05 AM 1:15:23 16 0
> 누가 거짓말을 했나
>
> 3자리 도메인이 yz7.com밖에 없나요?
>
> yz1.com에서 yz9.com중 등록된것은 yz4.com뿐입니다.(물론yz7.com하고)
> 이런식으로보면 수천개도 더 남아있다는 얘기지요.
> 모든 3자리를 다등록했다가 근래에 등록비를 안냈을
> 경우는 거의 불가능하구요.
> 덕분에 이와 유사한 도메인등록한 선의의 피해자만 나오게 생겼군요.
>
> id가 twgim이란사람
> 자동으로 등록여부를 검색하는 프로그램을 만들어
> 닉스에 보냈다는 사람....
>
> 누가 거짓말을 했나요?
> 닉스?아니면 twgim?
>
> 답변부탁합니다.
>
>
> -------------------------------------------------------------
> <당선작중 -2,3등으로 당선되어 양도를 거부한 작품>
>
> nteen - 99.8.19등록 1등 경합작품.
> foryou - 98.5.18 현 소유주로 이전.1등 경합 작품
> nexture - 99.9.17 최초등록.
> boribori - 99.9.3 최초등록
> alkkana - - 99.9.3 최초등록
>
> <당선작중 응모이전에 이미 개인 또는 법인 소유였던 도메인 3개>
>
> ifree - 1등 수상작, 아이네트소유
> ifyou - 2등 수상작 -98.7.8 최초등록. 회사소유도메인.
> rivernix - 2등 수상작. 99.11.16 닉스로 양도.
>
> <당선작중 행사기간동안 닉스가 도메인 보호차원에서 등록대행 했던 도메인 13개 - 현재 닉스측에 완전 양도되었음>
>
> (2등 수상작)
>
> nikibiki -99.9.21 (이하 도메인 등록일)
> shooshoo -99.9.26
> yoyogogo -99.9.26
>
> (3등 수상작)
>
> hifeel - 99.9.21
> vyvy - 99.9.21
> boombeam - 99.9.21
> flyfan - 99.9.21
> hellobuddy - 99.9.21
> finix - 99.9.26
> cooltank - 99.9.26
> freezm - 99.9.26
> netciety - 99.9.26
> coolshock - 99.10.4
>
>
>
> (* 알고보니 박기일 실장도 거짓말 하려고 무척 노력했군요....스스로 나서서 말입니다.)
>
> (* 생각맨님 제가 나름대로 쉽게 정리하고자 했는데
> 틀린 부분이 말씀해 주세요....아무튼 님의 열정에 감동했습니다.)
>
>
>
> from 한국인 황용수.
|
