나 자신도 닉스의 사기행각에 놀아난 것을 생각하면 한심한 생각...그리고,
배신감이 든다.
응모 당시부터 쭉 가져왔던 의혹의 느낌을 다음과 같이 적어본다!!
[의혹 1] 달랑 이름만 적게 한 것부터가 의혹의 출발
왜 그냥 싸이트 이름만 적게 했을까??
응모 당시 내 나름대로 보름 이상을 고민한 끝에 이름을 하나 만들고 응모를
하였다......응모란에 싸이트 명을 적고 난후 이 싸이트의 이름이 뜻하는
바를 적으려고 하였으나...그건 불가능했다.
주최자 측에서는 처음부터 그런 걸 전혀 필요로 하지 않았다. 왜일까??
그건 미리 모든 것이 시나리오에 의해 정해져 있기 때문이었다!!
응모자가 많으면 그걸 일일이 확인하기 어려워서라고 할 수도 있지만
그렇게 소중하고 비싼(?) 도메인명을 확보하기 위해서 그정도 노력은
당연한게 아닌가....그리고, 엽서가 아닌 인터넷상이므로 자료의 분류나
확인이 그다지 힘들지 않으며, 비록 일일이 확인 할 수 없었다 하여도
1차적으로 후보작을 선정할 때는 이름만으로 뽑고 이후 그 의미나 내용 등에
관해 알아보는 것은 충분히 가능한 일이 아닌가?
이와 비슷한 일은 지난해 은행명 공모에도 있었다.
그 규모와 세력이 비스한 상업과 한일은행의 새 이름 공모에서는 이름과
함께 그 의미를 요구하였으나, 세력에 있어 한쪽이 우세하던 국민과 장기신용
은행의 경우에는 국민,장기, 기타 이름을 선택하거나 적어 넣게 하여 국민은행
이라는 이름을 유도하게끔 하였다......재판에서도 유도심문을 엄격히 금지
하는 건 아마 이와 같이 질문자의 의도에 의해 자신의 의사가 교묘히 유도
되어 원래와 다른 질문자가 원하는 대답으로의 답변을 막기 위한 것이다.
그렇다. 여론 조사도 조사자의 편견(bias)이나 의도에 의해 충분히 오도될 수
있음을 우린 알아야 한다!!
[의혹 2] 힌트란의 문제점
닉스에서는 힌트라는 걸 제공하여 이미 사용 중이면서 등록자가 많은 싸이트를
양도 받기를 원하는 내용을 담고 있었다......이건 물론 등록자가 많은 도메인
을 싸게(?) 확보한다는 잇점을 지니고 있는 태도이기도 하지만 동시에 이미
매입 대상 도메인은 정해져 있었다는 것을 의미하는 게 아닌가??
[앞으로의 문제] 응모를 한 사람 중에는 많은 사람이 자신의 정보를 제공했을
뿐 아니라 이름을 정식 등록 않고 응모한 사람들도 있을 것이다. 이와 같은
사람들의 도메인 명중 괜찮은 것은 닉스 측에서 등록을 먼저 하고 나중에 슬쩍
사용해 버릴 가능성이 상당히 높다......나 자신도 이러한 것을 막기 위해서
내가 내 자신에게 메일을 보내는 방법으로 메일 서버에 흔적을 남겨 놓긴
했지만...이게 얼마나 증거로서의 효력을 가질지...하여간 이제 다시 이런
쇼가 다시 벌어지지 않는 이성적인 사회가 되도록 하자!!
에휴, 요즘은 돈되는 일거리가 왜 이리 없나......예전엔 내가 날렸는데!!
|
