노영규 wrote:
> 웹사이트에 올라있는 자료를 읽다가...
>
> Inet과 nix간의 밀착관계를 주장하고 있는 해명 1의 자료는
> 근거가 부족합니다. 단지 Inet망을 사용하고 있다는 것과
> inet의 네임서버와 메일서버를 사용한다고 해서 그것이 밀착관계의
> 증거가 될 수는 없습니다...
> 다들 아시다시피 Inet은 국내 ISP중 매우 큰 업체입니다. 이곳에서
> 서비스(네임서버,메일서버)받고 있는 업체는 매우 많을 것입니다.
>
> 그럼 이 업체가 모두 아이네트와 밀착관계에 있는 것인가요 ???
>
> 저는 닉스나 아니네트와는 아무 관계없으니 부디 오해마시길...
저는 아이네트와 관련이 있는 사람입니다. 하지만, 앞에 대한 모든
사항에 대해서는 (저도 신문-moneylife 인터넷판?을 보고 처음 알았음)
하나도 모릅니다.
다만, 도메인 이름에 대해서 앞에 NURI.NET 이라는 것에 대해서 뭔가
연결관계를 찾으시려고 하시나 본데.. 이것은 자세히 알고보면 전혀
설득력이 없습니다.
우리나라의 인터넷 서비스 이용자 네트워크는 거의 95%이상이 자신이
사용하는 ISP가 도메인 등록을 대행해 줍니다. 그리고, 거의가 ISP의
네임서버가 주 네임서버로 등록됩니다. 고로, 우리나라 전용선이나
웹 호스팅 서비스 받는 도메인의 90%이상은 Kornet, Dacom, Inet, Elimnet
등 네개의 ISP에 모두 등록되어 있다고 봐도 됩니다.
특히나, 닉스가 받고 있다는 웹호스팅서비스는 '그쪽에서는 따로 기계실을
꾸미거나 호스트에 OS를 설치하고 웹서버를 설치/관리하는 능력이 없고
차라리 저비용으로 보다 안정적이고 빠른 서비스를 쓰기 위해서 돈만내면
서비스 제공자의 네트워크나 기계실 혹은 웹서버를 빌려쓰는 서비스'를
말합니다. 그리고, E-mail주소 역시, 이러한 서비스를 사용하는 측은
대부분 메일서버도 없는 경우가 많기 때문에 몇개의 E-mail 아이디를
만들어서 제공을 합니다.
고로, internic에 등록된 정보는 어떻게 보면 닉스가 Inet라는 ISP를 사용하고
있다라는 이미 알려진 사실에 대한 반증밖에는 되지 못하다는 것입니다.
아무튼, 무슨 의혹이나 감춰진 사연이 있는지는 저도 모르겠지만 (그렇다고
제가 위에 올라가서 뭔지 케 물을수도 없고) internic의 등록정보로는
연결시킬만한 근거는 되지 못하다는 말씀을 드릴수 있겠네요..
|
